封面新闻记者 叶海燕 实习生 王含君欧洲杯体育

当下，宇宙部分中学、中职学校开动参预军训季。8月27日，有网友在酬酢平台发帖投诉，部分学校官方账号将镜头瞄准军训学生“怼脸直播”。该帖激发了网友议论，指摘区留言杰出三千条。

封面新闻记者拜谒发现，短视频平台有不少民办学校进行此类直播，且画面未作任何搞定。讼师示意，对未成年东谈主进行“怼脸直拍”的步履，存在多重法律风险，组成对未成年东谈主权利的侵害。涵养大家认为，校方对于校内直播步履，应当严慎，“不可不顾学生秘密，进行博眼球炒作。”

学校军训直播截图

反应

学校军训“怼脸直播”

“学生不是刷流量器用东谈主”

发帖东谈主小东（假名）向记者先容，他是别称大学生，在某短视频平台刷到不少学校官方账号直播学生军训，“原来就累，没什么形象可言，还要被直播间的网友捉弄、吐槽，被生疏东谈主隔着屏幕做眉做眼。”

小东认为，学校将学生困顿、病笃的形式，放到网上，令他不适，因此在网上发帖敕令公共胁制这一滑为。“学生不是供东谈主围不雅的，更不是拿来刷流量的器用东谈主。”

小东的帖子眩惑大宗网民指摘，不少东谈主示意招供，“我其时军训的时辰凯旋怼脸拍，还尽头高声地叫名字，很无语”“刷到过磨真金不怕火时被直播，以为冒犯”。

拜谒

大多为民办学校

有校方称“并无失当”

28日上昼，记者在短视频平台搜索“军训直播”，弹出不少学校官方账号直播学生军训，其中有汕头市潮南区深溪明德学校、荆州市艺术高档学校、运城市新康学校、天门市行知学校等多所民办学校。镜头中的学生基本为刚参预中学或中职就读的未成年东谈主，仪容了了可见，未流程任何拖沓搞定。

记者参预其中一个学校的直播间，进行直播的东谈主自称为校方教练，示意“直播东谈主气高的时辰，在线东谈主数有五六万东谈主”。指摘区有不少网友互动，“教练能不行看一下2班的xxx”，随后进行直播的教练会温和网友条目，去找对应班级地点的方阵，高声叫学生名字。

对此，记者忖度了28日进行直播的两所学校。

其中，荆州市艺术高档学校的责任主谈主员承认确乎为校方东谈主员在进行直播，记者研究直播是否流程了学生或学生家长的本心，责任主谈主员辩别回答并挂断电话。

运城市新康学校责任主谈主员则未正面回答记者问题，而是认为直播学生军训并无失当，“学校的平台账号是流程认证的企业号，淌若有违法步履，平台会有请示或不让播。”

讼师

存在多重法律风险

涉嫌侵害未成年东谈主权利

四川分忧讼师事务所主任王仁根讼师示意，学校直播军训时，对未成年东谈主进行“怼脸直拍”的步履，存在多重法律风险，组成对未成年东谈主权利的侵害。

领先，笔据2024年修正的《未成年东谈主保护法》，明确将“保护未成年东谈主秘密权和个东谈主信息”列为基本原则。学校作为信息搞定者，在直播中暴露未成年东谈主面部特征、步履活动等敏锐信息，需严格罢黜“最小必要”原则。若未弃取拖沓面部、讳饰身份等顺序，可能违背该法对于“不得表示未成年东谈主个东谈主秘密”的轨则。

其次，笔据《民法典》忖度轨则，任何当然东谈主齐享有寂然的肖像权，任何组织或个东谈主使用未成年东谈主肖像，既要尊重本东谈宗旨愿，也要取得监护东谈主昭示本心。即使直播标的是展示熏陶后果，若未经本心凯旋拍摄未成年东谈主面部特写，仍可能组成侵权。

再者，《个东谈主信息保护法》也有严格范围，未成年东谈主面部信息属于“敏锐个东谈主信息”，搞定此类信息需单独取得监护东谈主书面本心 。唯有在具有特定的标的和充分的必要性，并弃取严格保护顺序的情形下，个东谈主信息搞定者方可搞定敏锐个东谈主信息。若学校通过直播将未成年东谈主面部特征、步履轨迹等信息传播至不特定公众，且未施行呈报义务或未取得本心，将面对罚金或歇业整顿的行政处罚。

大家

公开学生军训神色

这是不合的！

针对学校直播学生军训激发的争议，21世纪涵养研究院院长熊丙奇示意，军训是一项严肃的熏陶活动，学校可进行忖度报谈，但直播需尽头严慎，“应像课堂直播同样严格心疼秘密，且必须取得学生本心。未经本心就直播，涉嫌骚扰学生秘密，公开其军训神色等形象，这是不合的”。

他谈到，部分学校为追求流量或因KPI观察欧洲杯体育，在平台账号将学生军训行为流量题材，“一味追赶流量，涵养者健无私方的职责，不顾学生秘密进行博眼球炒作，学校必须心疼这一问题”。